Поскольку мы вот уже целую неделю дежурим, бесполезно тратя время перед уроками и на переменах, известны сделались рациональные методы использования этого самого времени, которого обычно столь не хватает. Поэтому и сегодня, после линейки все сделали вид, что пошли на посты, а на самом деле сгрудились на скамейке подальше от Зай-Санны и стали рассматривать принесенный Андрюшей "Огонёк" с Хрущовым. Наш с Кулаковым пост находился рядом - у зубоврачебного кабинета - и мы вскоре туда переместились. Кулаков обзавёлся моим отзывом и стал его читать. Вдруг появилась Зай-Санна, ни слова не говоря, схватила отзыв и с ним удалилась. Это было расценено как акт, вредный по своей сути. Перед звонком подошли и стали возмущаться, дескать, подумаешь, отзыв читали, и возвращайте его. А Зай Санна с убийственным спокойствием сообщила, что его порвала. Ну, вообще... После геометрии я намекнул Кулакову, что, вообще-то, это его миссия требовать хотя бы обрывки, раз уж так получилось. Кулаков согласился, но, увидев появившуюся Зай-Санну, застеснялся, заговорил с Федотом, потом с ним боком, на лестницу, и ушёл. Тогда я стал действовать сам. Вникнув в суть, Зай Санна посожалела, отдала дважды расчленённый ею по серединным перпендикулярам отзыв и предложила его переписать. Действительно, второй урок оказался свободным, и я очень удачно уложился в него и биологию. И что же? Вечером, после родительского собрания, выяснилось, что за этот отзыв мне - пять. Эта третья пятёрка по литературе за письменные работы, насколько я помню из всего пребывания в школе! Первая - за сочинение по любимой профессии, вторая - за Гоголя, и третья - вот. Несомненно, сыграло роль пресловутое происшествие с отзывом и роль в нём Зай-Санны, и выгодная критика. Но всё же... >>