История не только хороша, но и плоха в плане принимающих экзамен. Действительно, самый главный экзаменатор - Кушнир, строгость и дотошность которого уже обращали на себя внимание. Он прежде всего потребует знание своих лекций. Лекции - ни что иное, как тетрадь, исписанная тезисами, обрывками цитат и ссылок на ПСС. Хотя все лекции законспектированы и почерк примерно можно разобрать, я предпочёл готовиться по тетради конспектов ленинских статей и учебнику. Далее - наш семинарист Быков, или Кирпич. Он будет делать упор как раз на конспекты статей, точнее, на их содержание - перечень работ. С некоторого времени я запустил конспекты, и как-то вместо положенных 45 насчитал их всего тридцать. Тут я схватил конспекты Феди и переписал недостающие пятнадцать штук независимо от того, задавали нам их в своё время, или нет. Так что с Кирпичём тоже возможен конфликт. Остаётся семинарист АМ-2, два раза заменявший нашего - Невзоров или IBICUS. Вот он - душевный человек, о чём говорит хотя бы тот факт, что однажды он вместо обсуждения десятого съезда (кстати наиболее плодовитого по части оппортунистов, т.е. различных направлений в РКП(б), он показывал, как танцевать по-панковски. Тут главное - лишь правильно освятить билет. Варианты изложены, остаётся готовиться и уповать. >>