Дневник советского школьника

22 октября 1983 года (пятница)

<< | >> | в начало

С папой и Олегом Григорьевичем поехали на участок. Участок принадлежит нам второй год. Я там ни разу не был и, понятно, предвкушал. Вообще, частное собственничество неистребимо и неотделимо. Инстинкты первобытно-общинного, рабовладельческого, феодального и, наконец, капиталистического общественного уклада упорно не изживаются. Конечно, разделение инстинктивно укладам весьма условно, тем не менее общее наследие буржуазно в своей сущности. Подавляющий процент населения не отказался бы от участка из-за того, что люди хотят трудиться - но на личное благо. Участок - это проблема. На пути к раскрытию причин проблемы уместно обратиться к христоматийным данным, а именно, к численному значению площади нашей территории. Она велика. Причём национализирована. Сначала был декрет о земле - амортизация против инерции предрассудков несознательного крестьянства. Крестьяне обрадовались и начали новую жизнь, свыкаясь с ней. И здесь инстинкт накопительства, как разогнанный маховик, повлёк за собой наиболее предприимчивых. Образовались кулаки. Все на борьбу с кулаком! Единоличников разогнали, точнее, согнали, короче, коллективизировали. Понятно, кулаки возмущались, когда их ссылали в Сибирь, но колесо истории неумолимо. И вот помещиков нет, кулаков нет, бедняков нет. Осталось колхозное крестьянство. Для поддержки укреплённое сознательными рабочими. Прошло 50 лет. Ну, 40. Диспозиция ясна: рабочие делают промышленные товары. Колхозники - сельскохозяйственные, при этом стремятся индустриализовать производство и превратиться в совхозников. Прослойка интеллигенции углубляет передовой рубеж науки. У рабочего класса - трудная задача - возглавлять колхозников и интеллигенцию. Чтобы не разбежались и не сползли в сторону какого-нибудь уклона. Нужно отметить, что данные задачи представляют собой крайний случай, и актуальны они были лет сорок назад. Все довольны, но к чему дачные участки, маскирующие явный акт использования национализированной земли частным лицом под временную передачу во владение и т.д. С колхозниками понятно - они живут у земли, обрабатывают её и сохранили приусадебные участки для личных нужд. Объяснение получилось смутное, но суть не в том. Зачем земля рабочим и интеллигенции? Какое они имеют отношение к её обработке? Наоборот, они должны содействовать скорейшей централизации этого вида ресурсов. Ответ один, с варициями. Земельные наделы распространяются организациями как премия(!), с целью самоснабжения населения первейшими по простоте выращивания продуктами питания. Воистину хороша премия - лазейка частнособственнических настроений. Это - экскурс в историю. То, что я столь яро выступаю на тему вреда дачных участков, не значит, что я сам против них. Просто теория владения (пусть временного) землёй несколько не согласуется с нашей политической линией (не следует понимать наоборот! Наша линия единственно верная и зарекомендовавшая себя.) Товарищество "Энергетик" расположено в 60 километрах от Москвы на идеальных с точки зрения садовода чернозёмных почвах, хотя целинных и слегка заболоченных. Ближайший населённый пункт - деревня Мишутки - находится метрах в пятистах от границы товарищества. По пути через деревню удалось наблюдать резкий орнитологический феномен - летающих кур и петухов. Видимо, из-за близкого соседства частых рейдов "Энергетиков" у домашней птицы выработался условный рефлекс - при приближении незнакомцев куры учащённо кудахтают, затем разбегаются, махая крыльями, и прилетают на двухметровой высоте метров тридцать. С околицы "Мишуток" сделался видимым нестройный ряд полузаконченных деревянных строений, дым костров и фигуры людей. Товарищество невелико, участков семьдесят. Заборы ещё отсутствовали, лишь верёвки обозначали собственность на кучи досок и штабеля кирпичей. Люди с молотками стучали тут и там, взмахи лопат рассекали воздух, да вонючий бензонасос на базе мотороллера строчил вблизи леса. Мы сразу нашли наш участок, дедушка Жора недавно нанял тракториста, который вскопал 60 причитающихся квадратных метров и выкорчевал коренья. Тогда же оказалось, что посаженную весной картошку помогли убрать соседи. Только неизвестно какие. Ну и воровитый же народ! У нас не было и нет никакого сарая, лишь одно дерево - ясень, и несколько берёзовых стволов под ним, неизвестно как уцелевших от всевидящего ока окружавших нас людей. Две лопаты оставили у самого надёжного соседа (не исключено, что именно он оценил отменный вкус нашей картошки), однако сейчас взять их не представлялось возможным - сарай соседа закрыт, а сосед не приехал. Взяли лопату у другого соседа и полтора часа вскапывали грядку 2*0,5 метра по правилам агрикультурной науки. Никаких плодовых деревьев, или иной растительности, кроме непромыслового ясеня, не росло бы, если бы сердобольный сосед (тот, кому мы оставили лопаты) не посадил нам собственноручно яблоню, мелкую и кривую, но хоть какую. Плохо, что нет дома - нельзя ничего оставить. Назначенный казначеем гражданин проворовался, и теперь неизвестно, будут ли типовые дома, а также дорога, вода, электричество и пр. Практически все уже соорудили подобие хижин, где даже можно переночевать, а кое-кто принялся и за строительство настоящих домов с фундаментом (упомянутый бензонасос откачивал воду из канав, предназначенных для залития бетоном. Вокруг суетились непутёвые строители. Вот что значит недооценить климат). Изжарив колбасу, подкрепившись ей и высыпав угли костра на грядку, мы тронулись в обратный путь - до мишуток, где Олег Григорьевич оставил машину. >>