Постигая современные теории, включая и марксистско-ленинскую, я вновь и вновь возвращаясь к исследованию основ бытия и параллельно с этим - к вопросу вечного двигателя. Действительно, ведь сама Вселенная, если только она то, за что мы её считаем, представляет собой идеальный вечный двигатель. Доказать это очень непросто, хотя, может быть, и во вред науке: попытки определить момент начала его работы ведут к устарело-предрассудочническому сотворению мира. Желающие найти конец "действия" вселенной в конце концов установят конец света. Так как ни сотворение, ни конец невозможны (если только какие-то там расширения и сжатия, но они суть циклы в общем процессе), то вот и вечный двигатель. Другое дело, что использование предоставляемой им энергии мы почему-то считаем обычным расходованием природных ресурсов, которые рано или поздно кончатся. Всё дело в том, что если Вселенная как целое является вечным двигателем (кстати говоря, довольно бестолковым, потому что он работает "сам в себе" и пользы от него никакой), то бесконечно малая её часть может быть и не скомпенсирована единством борьбы противоречий. Говоря о вечности, можно оперировать только в пределах, lim (знак)*. А предел сам по себе уже не поддаётся анализу с житейских позиций. В самом деле, ну почему (формула)*? Что график (формула)* асимптотически приближается к оси ох, несомненно. Но ведь (формула)* при (формула)*! А что такое (знак)*? Э?... Вот так вот. Такое категоричное сходство по отношению к человеческому гению вызывает панику в определённых кругах. "Как! Соцреализм! Потомки!" Человек развивался и так Достаточно долго по масштабам своего среднего возраста и маловероятно, что он вдруг решит известную психологическую задачу. Если представить развитие человека в виде сходящейся к центру спирали, то мы сейчас находимся где-то вблизи центра, причём приближаемся к нему катастрофическими темпами. Интересно, что будет в центре... Но ближе к делу. Раз микрочасть Вселенной не является вечным двигателем, а является лишь простым, и мы не можем его использовать в вечном смысле, то остаётся углубиться в ещё более микромир атомов. Ведь удивительно не только стремление к бесконечности, но и стремление к нулю. Вот Броуновское движение куда реальнее для преобразования, чем скажем движение Галактик. Хотя и оно представляется недосягаемым, отделение от внешнего мира толстыми линзами микроскопа. Первоначально я хотел поместить здесь свой проект вечного двигателя, но он не сопровождается рассчётами и порождён текстами по английскому о современных достижениях в оптической электронике. >>